Uma das principais conseqüências da criação da Sociedade Industrial foi o aparecimento das patologias da modernidade, das quais destacam-se o stress e a depressão. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), essa doença será em 2020 a principal patologia mental nos países em desenvolvimento e a segunda em incidência.
Dados alarmantes mostram que no ano 2000 cerca de um milhão de pessoas cometeram suicídio em todo o mundo.
No Brasil, as vítimas dessa doença não param de aumentar. Desmotivação, pouco interesse sexual, alterações no apetite, variações de humor, são algumas das características dessa doença. Na maior parte das vezes, ela está associada à baixa concentração de serotonina e noradrenalina.
Uma das formas de combater essa panepidemia é a busca por uma melhor qualidade de vida, o que implica em atividades físicas regulares, alimentação saudável, vida sexual ativa e um sono repousante. Com uma vida cada vez mais “rápida”, a falta de tempo para todas essas atividades é comum a todos nós. Precisamos rever as prioridades de nossas vidas, já que nenhum sucesso profissional justifica essa terrível doença em nós ou em algum ente querido.
Mas nem tudo é tristeza: as indústrias farmacêuticas estão eufóricas com as previsões da OMS.
http://www.wyeth.com.br/br/depressao.htm
http://drauziovarella.com.br/doencas-e-sintomas/estresse-e-depressao/
segunda-feira, 5 de setembro de 2011
quarta-feira, 31 de agosto de 2011
ITAQUERÃO E A CORRUPÇÃO ENDÊMICA DO PAÍS
Pergunte a qualquer morador de Itaquera do que mais o bairro precisa: um estádio ou um hospital? Talvez mais escolas? Mais transporte? Um transporte de qualidade? Mais áreas verdes e de lazer?
A mídia, em especial a esportiva, adorou o fato de um clube paulista finalmente ter seu estádio e da cidade de São Paulo poder abrir a Copa no Brasil. Argumentos do tipo: geração de empregos, turistas, dinheiro... A população de Itaquera já está sentindo os efeitos dessa manobra política, eleitoreira e mal intencionada: a inflação das moradias em Itaquera. Muitas famílias já estão deixando esse bairro por não conseguirem mais pagar os aluguéis que já estão mais caros. A compra de um imóvel também caminha para a mesma direção, pois os preços dos imóveis estão subindo no mesmo ritmo das obras.
A quem interessa essa obra? Mais uma vez a História se repete como nos tempos do Governador Laudo Natel que doou um terreno público que serviria para a construção de uma praça (http://blogdopaulinho.wordpress.com/2008/09/09/laudo-natel-explica-doacao-de-terreno-ao-tricolor/) para a construção de um estádio privado. Hoje essa “doação” dá-se na forma de financiamento público (BNDES) e no perdão de impostos municipais que não serão pagos pelos gestores de mais uma “maracutaia brasilis”. Os principais interessados, mas não os únicos: Ricardo Teixeira, Andrés Sanchez e Odebrecht.
O que dói é mais uma vez ver o uso de uma paixão popular para manipular a massa em prol de interesses privados espúrios. Quem paga a conta? Você, você, você...
Apenas mais um vaticínio: o atraso das obras, não apenas de São Paulo, mais de todos os estádios do Brasil é proposital, já que assim mais verbas públicas podem ser liberadas em caráter de urgência para evitar um fiasco internacional.
Quando a Paulista vai ser ocupada para exigirmos a cabeça dos responsáveis por tamanha falcatrua? O poder público deve ser direcionado para o benefício de todos e não de corruptos. Que seus bens sejam confiscados: essa é a única linguagem que eles entendem.
A mídia, em especial a esportiva, adorou o fato de um clube paulista finalmente ter seu estádio e da cidade de São Paulo poder abrir a Copa no Brasil. Argumentos do tipo: geração de empregos, turistas, dinheiro... A população de Itaquera já está sentindo os efeitos dessa manobra política, eleitoreira e mal intencionada: a inflação das moradias em Itaquera. Muitas famílias já estão deixando esse bairro por não conseguirem mais pagar os aluguéis que já estão mais caros. A compra de um imóvel também caminha para a mesma direção, pois os preços dos imóveis estão subindo no mesmo ritmo das obras.
A quem interessa essa obra? Mais uma vez a História se repete como nos tempos do Governador Laudo Natel que doou um terreno público que serviria para a construção de uma praça (http://blogdopaulinho.wordpress.com/2008/09/09/laudo-natel-explica-doacao-de-terreno-ao-tricolor/) para a construção de um estádio privado. Hoje essa “doação” dá-se na forma de financiamento público (BNDES) e no perdão de impostos municipais que não serão pagos pelos gestores de mais uma “maracutaia brasilis”. Os principais interessados, mas não os únicos: Ricardo Teixeira, Andrés Sanchez e Odebrecht.
O que dói é mais uma vez ver o uso de uma paixão popular para manipular a massa em prol de interesses privados espúrios. Quem paga a conta? Você, você, você...
Apenas mais um vaticínio: o atraso das obras, não apenas de São Paulo, mais de todos os estádios do Brasil é proposital, já que assim mais verbas públicas podem ser liberadas em caráter de urgência para evitar um fiasco internacional.
Quando a Paulista vai ser ocupada para exigirmos a cabeça dos responsáveis por tamanha falcatrua? O poder público deve ser direcionado para o benefício de todos e não de corruptos. Que seus bens sejam confiscados: essa é a única linguagem que eles entendem.
terça-feira, 23 de agosto de 2011
PATRIMÔNIO ARQUEOLÓGICO AMEAÇADO
O Sítio Arqueológico Boqueirão da Pedra Furada no Piauí está seriamente ameaçado. Não pelas intempéries e pela ação inexorável do tempo, mas devido a ações humanas. Niéde Guidon, que desde a década de 70 do século passado dedica sua vida as pesquisas arqueológicas na região, está profundamente preocupada. Agora as pinturas rupestres tem sido destruídas à bala. A Arqueóloga reputa os danos a caçadores da região que invadem o Parque Nacional Serra da Capivara e, por pura diversão e vandalismo, atiram nas pinturas rupestres.
A briga com os poderes públicos é antiga. Há tempos ela pede a construção de um aeroporto que facilitaria o ingresso de turistas e movimentaria a roda econômica da região do sertão do Piauí, facilitando a conscientização da população para a importância desse patrimônio da Humanidade tombado pela UNESCO desde 1991. No entanto, a obra está atrasada em anos.
Um povo que não conserva seu passado não conhece seu presente e não constrói seu futuro.
Para maiores informações:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/turismo/fx2807201101.htm
A briga com os poderes públicos é antiga. Há tempos ela pede a construção de um aeroporto que facilitaria o ingresso de turistas e movimentaria a roda econômica da região do sertão do Piauí, facilitando a conscientização da população para a importância desse patrimônio da Humanidade tombado pela UNESCO desde 1991. No entanto, a obra está atrasada em anos.
Um povo que não conserva seu passado não conhece seu presente e não constrói seu futuro.
Para maiores informações:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/turismo/fx2807201101.htm
CORRUPÇÃO E O PRECO DA MAIORIA NO CONGRESSO
A corrupção no Brasil é coisa antiga. Historicamente tornou-se parte integrante do governo já com a vinda da família real portuguesa ao Brasil, pois com ela, toda a estrutura corrupta administrativa da corte estabeleceu-se em terras tupiniquins. Agregou-se de tal forma e abrasilerou-se. Numa época em que a população livre era dividida em “homens bons” (portugueses) e pessoas comuns, os primeiros não eram sujeitos, por exemplo, a julgamento caso matasse alguém, desde que não fosse também pertencente ao mesmo grupo. Diante de tal estrutura, a divisão entre a “coisa pública” e a “privada” parece coisa sem importância, daí a famigerada expressão: “você sabe com quem você está falando?”, tão elucidativa para entendermos como a corrupção está impregnada na administração pública.
Recentemente a juíza Patrícia Acioli foi assassinada por que era por demais rigorosa contra os crimes envolvendo policiais e milícias. Famosa por seu rigor, dizia que um policial corrupto ou bandido era pior que um traficante. Podemos entender essa afirmação de maneira mais ampla: alguém que zela o patrimônio público é pior que um traficante, pois o dinheiro que esse funcionário público (policial, político, partidos, prestador de serviço...) está roubando é de todo o país, de todos nós. É o dinheiro que falta para uma creche, para os médicos, professores, hospitais. Essa praga desvia o que é de todos para benefício próprio e de aliados. Quando alguns acusados de corrupção no Ministério do Turismo apareceram em jornais em fotos sem camisa como bandidos comuns, muitos disseram que eles não eram bandidos comuns e não mereciam esse tratamento. Os direitos de todos devem ser preservados e de fato não são criminosos comuns, são muito piores.
Recentemente a juíza Patrícia Acioli foi assassinada por que era por demais rigorosa contra os crimes envolvendo policiais e milícias. Famosa por seu rigor, dizia que um policial corrupto ou bandido era pior que um traficante. Podemos entender essa afirmação de maneira mais ampla: alguém que zela o patrimônio público é pior que um traficante, pois o dinheiro que esse funcionário público (policial, político, partidos, prestador de serviço...) está roubando é de todo o país, de todos nós. É o dinheiro que falta para uma creche, para os médicos, professores, hospitais. Essa praga desvia o que é de todos para benefício próprio e de aliados. Quando alguns acusados de corrupção no Ministério do Turismo apareceram em jornais em fotos sem camisa como bandidos comuns, muitos disseram que eles não eram bandidos comuns e não mereciam esse tratamento. Os direitos de todos devem ser preservados e de fato não são criminosos comuns, são muito piores.
segunda-feira, 8 de agosto de 2011
Bem vindos a mais um semestre letivo!
Após um pequeno inetervalo, o blog do Prof. Charles Bonetti voltou. O tema dessa semana, continuando a onda de turbulência nos mercados internacionais, é: 'Quero pagar CPMF!'.
Participem do blog enviando suas opiniões, o caminho é o mesmo do semestre passado, através do espaço PADEAC na unidade WEB, que aliás está com novidades. Atentem para o "Vida Universitária".
Bom semestre a todos!
Charles.
Participem do blog enviando suas opiniões, o caminho é o mesmo do semestre passado, através do espaço PADEAC na unidade WEB, que aliás está com novidades. Atentem para o "Vida Universitária".
Bom semestre a todos!
Charles.
Quero pagar CPMF!
Há tempos ouvimos uma ladainha de reforma tributária. Para esclarecimentos da memória, o teto máximo de contribuição da pessoa física era de 25% antes de FHC, que o aumentou para 27,5%, Lula gostou e Dilma continuou.
Numa conta rápida: trabalhamos quase quatro meses do ano para pagamento apenas do IR. Em conversa de corredores e salas de professores com colegas da área tributária, fiquei sabendo que a arrecadação da época da CPMF (o chamado “Imposto do cheque”) era na casa de R$ 40 bilhões/ano. Como o Imposto de renda atinge diretamente o trabalhador assalariado, proponho uma troca: a volta da CPMF, que não permite sonegação e atinge a todos de acordo com seu padrão de consumo e o fim do imposto de renda do trabalhador assalariado que é descontado diretamente na fonte.
Tal mudança aumentaria a arrecadação do governo e o salário dos trabalhadores em uma única medida. Já pensaram o impacto disso na macroeconomia? O trabalhador com maior renda e o governo com mais arrecadação. Não teríamos sonegação e os fiscais da Receita Federal poderiam dedicar-se aos grandes sonegadores. Além disso, o ganho político para a presidente frente toda classe média. O que acham?
Numa conta rápida: trabalhamos quase quatro meses do ano para pagamento apenas do IR. Em conversa de corredores e salas de professores com colegas da área tributária, fiquei sabendo que a arrecadação da época da CPMF (o chamado “Imposto do cheque”) era na casa de R$ 40 bilhões/ano. Como o Imposto de renda atinge diretamente o trabalhador assalariado, proponho uma troca: a volta da CPMF, que não permite sonegação e atinge a todos de acordo com seu padrão de consumo e o fim do imposto de renda do trabalhador assalariado que é descontado diretamente na fonte.
Tal mudança aumentaria a arrecadação do governo e o salário dos trabalhadores em uma única medida. Já pensaram o impacto disso na macroeconomia? O trabalhador com maior renda e o governo com mais arrecadação. Não teríamos sonegação e os fiscais da Receita Federal poderiam dedicar-se aos grandes sonegadores. Além disso, o ganho político para a presidente frente toda classe média. O que acham?
quinta-feira, 30 de junho de 2011
A Grécia e a crise financeira da Europa
Hoje, 29/06/11, o Parlamento grego provavelmente aprovará uma série de medidas que buscam enxugar a dívida grega, arrecadar um novo empréstimo de bilhões de euros e saldar seus compromissos com o mercado financeiro, apesar dos violentos protestos de sua população nas ruas de Atenas. As bolsas de valores, diante da aprovação certa das medidas, subiram em todo o mundo ontem. Quem vai pagar a conta? Mais uma vez a população.
Crise nada mais é do que desemprego, juros altos, achatamento de salários... a mesma ladainha que todos nós, trabalhadores do Brasil, conhecemos bem.
A questão é pura e simples: quem se beneficia desta especulação financeira global? Claro, os mega investidores. Quando um “Lehman Brothers” quebra, a conta cai no colo dos funcionários da empresa, não de todos, apenas dos médios e pequenos. Os grandes já contam com informações privilegiadas e uma renda que possibilitou a feitura de um grande “pé de meia”.
Até quando o sistema aguentará essa ciranda especulativa?
“Acima de tudo, o fato de ter compreendido que determinada etapa histórica não é permanente, que a sociedade humana é uma estrutura bem-sucedida porque é capaz de mudança e, assim, o presente não é seu destino final”. (Eric Hobsbawn – “O novo século” – em relação às lições do marxismo).
Crise nada mais é do que desemprego, juros altos, achatamento de salários... a mesma ladainha que todos nós, trabalhadores do Brasil, conhecemos bem.
A questão é pura e simples: quem se beneficia desta especulação financeira global? Claro, os mega investidores. Quando um “Lehman Brothers” quebra, a conta cai no colo dos funcionários da empresa, não de todos, apenas dos médios e pequenos. Os grandes já contam com informações privilegiadas e uma renda que possibilitou a feitura de um grande “pé de meia”.
Até quando o sistema aguentará essa ciranda especulativa?
“Acima de tudo, o fato de ter compreendido que determinada etapa histórica não é permanente, que a sociedade humana é uma estrutura bem-sucedida porque é capaz de mudança e, assim, o presente não é seu destino final”. (Eric Hobsbawn – “O novo século” – em relação às lições do marxismo).
Assinar:
Postagens (Atom)